اخوي سناعيس لك مني تحية...انا توقفت عن التعليق على هذا الموضوع ولكن بعد مالفت انتباهي ردك حبيت ابدي رأيي فيما طرحت واتمنى ان يتسع صدرك لما سأقوله....أولا مافي شي اخوي سناعيس اسمه اجراء روتيني تنظيمي احنا بدولة مؤسسات وقانون والقوانين والتشريعات هي المعترف فيها حسب الاعراف الدولية وهي التي يؤخذ بها رسميا خصوصا عند عمل دراسات او تبادل معلومات بين الدول ...اما بخصوص ان بالوقت الحاضر لايؤخذ به بشكل رسمي (احصاء 1957)! فحتى سابقا لم يؤخذ به وليس بسبب حسب ماذكرت من اسباب بان ثلاث ارباع من حصلوا على الجنسية بالتأسيس غير مقيدين فيه!!عفوا ماهو دليلك على صحة هذي المعلومة.؟.؟؟ارجوا افادتنا لتوثيق ماتدعي....ليش ماقلت مثلا نصفهم او ثمنهم !!!وهل قمت بمقارنة اسماء من حصلوا على الجنسية بالتأسيس بسجلات احصاء 1957 لتفترض ماقلت؟ لعلمكم اخواني اصلا حتى تعداد 1965 وهو شرط من شروط الحصول على الجنسية الكويتية في الوقت الحالي لم يؤخذ به كأثبات الا سنة 1986 عند ظهور البطاقة المدنية واصلا لايوجد كويتي حصل على الجنسية الكويتية عند بداية صدورها قد طلب منه اثبات 1957 اوغيره كان الاعتماد على دفاتر الغوص والشهود فقط...فالاحصاء لم يكن من ضمن طلبات الحصول على الجنسية..بل بالعكس انا برأيي الشخصي ان لو تعود الحكومة لاحصاء 1957 لن تجد اعداد من سجلوا به مقارنة باحصاء 1965 .وهذا سيخفف من العبىء على الدولة من ناحية التجنيس والمطالبة بالجنسية ....احب ان اشير الى ان اي احصاء لايعد دليل على التواجد حتى لو اخذ متسلسلا فمثلا انا دخلت الكويت ليلة عمل الاحصاء واقمت فيها لمدة شهر او شهرين الخ....وسجلت بالاحصاء وغادرت بعدها ..هل يعني ذلك بان اتي بعد عشرين سنة واطالب بالجنسية بمجرد اني مسجل باحصاء سابق بالصدفة وفترة اقامتي اصلا لم تزيد عن شهرين! كانت بسبب زيارة خاصة او عمل؟؟!!ارجوا ان تكون النقطة واضحة ....التركيبة السكانية وماحصل لها من خلل حصلت بالسبعينيات يعني حتى اسماء من تقصد لن تجدها موجودة حتى باحصاء 1970 وعلى فكرة في كثير من الكويتين لم يسجلوا باي من هذه الاحصاءات وشكرا
بصراحه المخطط المعروض
آلمني كثيرا
لانه وضح كيفيه العشوائيه بالتجنيس
مما اخل بالتركيبه السكانيه بالكويت
حيث اصبح السكان الحقيقيون والاصليون نقطه في موج عارم من العشوائيه
ما اقول الا الله يحفظج يا ديرتي الحبيبه
.
العرض المتطور
