[عبدالرحمن محمد ناصر الإبراهيم]

حياك الله من جديد اخي محمد

بالنسبة لتساؤلك الأمر نعم غالب المصادر ذكرت نزاهة الانتخابات سواءً بريطانية ام معارضة كالعدساني فالانتخابات لم تشبها شائبة تزوير او تدليس او حتى اجبار حسبما قرأت
توصلت اليه وان كان لديك وثيقة او رأي فليتك تطرحه هنا لتعم الفائدة اما ان كان قصدك هل هي انتخابات حقيقية أو بمعنى آخر واقعيه بالطبع لا لكونها اقتصرت على عائلات معينة يحق لها الترشيح والانتخاب وعائلات لها حق الانتخاب فقط ومجموعهم لا يُمثل المجتمع الكويتي في ذلك الوقت

سيف مرزوق الشملان مؤرخ عاصر أحداثاً ونقل عن احداثاً حفظت لنا جزءاً من التاريخ ومعك انه اختزل بعض التاريخ في تاريخ اسرته لكن لا ننفي جهده فالرجل جهده واضح وبالنسبة لكتابه ليس فيه اضافات كبيرة لتاريخ عبدالعزيز الرشيد لكن المؤرخ سيف مرزوق الشملان كان يكتب بلغة عصره وحفظ لنا بمقابلاته التاريخية جزءاً من تاريخ البلد

بالنسبة للمنتدى فشهادتي فيه مجروحه فقد استفدت منه كثيراً والاخوة الكرام القائمين عليه لهم جهود واضحة وجليه لكنني لا أزال عند رأيي بأن منتدى تاريخ الكويت يحتضن الكثير من العقول وطرح مثل موضوع الانتخابات التشريعية بحاجة لمن ينظر اليه بعين العقل لا عين العاطفة ولذلك أفضل عدم الخوض فيه هنا احتراماً لقوانين المنتدى والقائمين عليه لأن هذه الحقبة فيها مالا يعجب البعض

العدساني بالنسبة لي نقلة نوعية في كتابة التاريخ الكويتي فكما تفضلت أصبح لدينا مصدر ثالث في تاريخ الكويت في تلك الفتره فهناك الوثائق البريطانية ووجهة النظر الرسمية الكويتية ورأي المشاركين في المجلس أو ما يسمى بالمعارضه ، وخلال بحثي وجدت في مذكرات العدساني خيوطاً قادتني للتحليل بشكل منطقي وعلمي أكبر حسبما اعتقد خصوصا وحينما أجد تناقضاً في الوثيقة البريطانية مع ما أفهمه من طبيعة المجتمع الكويتي فالعدساني كان في احيان كثيرة يوصلني لتحليل أحسب انه منطقي

اتمنى ان أكون وضحت وجه نظري بالشكل المناسب

مودتي