[جون الكويت]

الاح الكريم بو حسين .. شغلك الله بالطاعة وأرجعك الينا متفرغا سالما

بالنسبة للسؤال .. عندنا نوعين من الوثايق 1- وثايق التعاملات اليومية ، فلان باع واشترى (طعام أو لباس ونحوهما) بضاعة خفيفة او الشراء يكون بالاجل والثمن دين ..الخ فهذي ما تحتاج توثيق القضاة ويكتفي الناس بتوثيقها بأنفسهم في السجلات والاوراق. هذا عند السنة والشيعة وغيرهم بلا فرق

2- الوثائق التي تسأل عنها، التوثيقات الضرورية ذات الأهمية البالغة: (بيع وشراء العقار، الوصايا ، الأوقاف ، التركات والميراث ، الحكم في المنازعات والخصومات، الوكالات وتعيين القابضين الشرعيين ، المداينات الكبيرة والبروات ذات المبالغ العالية "براءة الذمة" ..الخ) فهذه يحبذ الناس ان تكون بتوثيق قضاة الكويت.
سواء من العداسنة او غيرهم .. وليعلم ان القضاء الكويتي في تاريخه كله لم يكن الا سنيا من مذاهب مختلفة (الحنبلي والمالكي والشافعي)
لاكن لم يكن لدينا في الكويت اختصاصا دينيا او مذهبيا في التوثيق .. فقد كان القضاة لا يمتنعون من التوثيق لأي شخص طالما كان من رعايا دولة الكويت .. فكانوا يوثقون للمسلم ولليهودي من غير تمييز.

السؤال عن قضاة شيعة هذا مما لا نعرف له وجود ..لأن القضاء ولاية دينية من ولايات الدولة تكون بتنصيب حاكم الكويت. لاكن ربما كان يستخدم افراد المذهب الشيعي طريقة اتخاذ المحكمين الذين يفضون الخصومات المتعلقة بأحكامهم المذهبية ،،واتخاذ الحكَم (بفتح الكاف) الذي يرضى الناس بحكمه فيهم على سبيل التراضي هذا ليس قضاءً.

بقي السؤال عن التوثيق .. هذه تحتاج الى استقراء خاص وانا غير مؤهل لذلك، لكني افيدك ببعض مشاهداتي لوثايق تخص شيعة الكويت:
1- احيانا تكون الوثيقة من ألفها إلى يائها بتوثيق القاضي العدساني لصاحب الوثيقة ، ويختم عليها بختمه كعدسانية خالصة ، ما فيها فرق بين اي وثيقة اخرى وهذا الغالب .
2- واحيانا تكون الوثيقة عدسانية في صياغتها وبقلم العدساني ، لاكن الشهود عليها من مشايخ الشيعة وعليها أختامهم. (هنا نجد المشاركة بين مشايخ السنة والشيعة)
3- واحيانا تكون كلها بتوثيق احد مشايخ الشيعة . واتوقع ان تكون في امور التفصيلات الفقهية عند الشيعة التي لا يضبطها القاضي السني كالوقف على تعزية الحسين والاحكام المتعلقة فيه.

والمشايخ الشيعة اللي مروا علي هم : القزويني والمزيدي والموسوي
والغريب في الشيخ محمد المهدي الموسوي انه يقول في توثيقاته عبارة (المتولي الحاكم الشرعي ) فهل هو نقل لديباجة تتكرر بلا معنى، أم أنه كان يقصد أنه قد ولى نفسه بنفسه حاكما شرعيا بين الشيعة او انهم ارتضوه واليا عليهم، ومعلوم ان تولي الولاية القضائية سلطة من السلطات .. فأين له ذلك .

أتوقع ان الاخوة الشيعة عندهم علم أكثر منا بوثايقهم ،، ويقدرون يفيدونا.

وأشوف ان الأسئلة خرجت عن الموضوع .. فلو الادارة تكرمت بنقل هالمشاركتين السؤال والجواب كموضوع مستقل بعنوان: توثيقات رعايا الكويت