سؤال عن أقدم كتاب في تاريخ الكويت
 

السلام عليكم ورحمة الله.
إخواني الكرام؛ تحية صباحية مشرقة أهديها لكم؛ أما بعد:
أود الاستفسار عن أقدم كتاب أّلِف في تاريخ الكويت -حسب علمكم- وكيفية الحصول عليه؟
شاكراً ومقدراً جهودكم...

العديد من الكُتّاب قديما تطرقوا للكويت بالتفصيل أو حتى بالإشاره إلا أن المؤرخ عبدالعزيز الرشيد هو أول من قدم كتاب كامل يهتم ويختص بتاريخ الكويت وحدها .. وبعنوان "تاريخ الكويت " ..والكتاب متوفر بجميع انحاء المكتبات ..

طُبع لأول مرة سنة 1926 م .
ثم طُبع مرة أخرى بعناية ابن المؤلف : يعقوب بن عبد العزيز الرشيد.

السلام عليكم

من باب العلم بالشيء مع كامل الإحترام لشخص المؤلف والمؤرخ عبدالعزيز الرشيد
رحمة الله عليه إلا أن كتابه ليس كتاب منزل بل هو مجهود بشري لا يخلو من الأخطاء
وللمجتهد أجران إن أصاب وأجر على اجتهاده فالخطأ
ولا نريد أن ندخل أو نتعمق بل دعونا نركز على الأبجديات ومنها تاريخ النشأة
حيث إلا هذه اللحظه هناك إختلاف وتناقض بين المؤرخين فيها

ودمتم بود

وعليكم السلام ..
نشكر الزميل الرئبال على هذه الفائدة: "كتاب عبدالعزيز الرشيد ليس منزلاً من السماء" وإن كانت خارج محل البحث!

فأقدم كتاب (( مستقل )) مكتوب في التاريخ الكويتي .. هو كتاب المرحوم الرشيد ، كما قال مشرفنا الفاضل.
تحياتي

الاخوة الكرام :
كتابات يوسف بن عيسى القناعي وعبدالله النوري تتناول لمحات بسيطة من تاريخ الكويت ولكن ليس بتعمق الفكري لعبدالعزيز الرشيد في كتابه تاريخ الكويت , الذي يحسب له ريادته في العمل التاريخي الذي قام به , كما هناك كتابات حسين خلف الشيخ خزعل في كتاب تاريخ الكويت السياسي 1960
والذي تميز بالتنوع .
لكن لماذا نبحث عن الاقدم ؟
ولماذا لا تقول الافضل والاجدر بقراءته ؟؟؟

الجواب :
لأن السؤال عن الأقدمية نافع في باب الدراسات الوظيفية .. وهي من منهجيات دراسة علاقات التأثّر والتأثير بين الكتابات التاريخية.

ما هو أثر كتاب الرشيد فيما جاء بعده من الكتابات موافقة ً أو مخالفةً

هذا ما يتناوله هذا الإشكال العلمي

وان كانت الأسئلة الأخرى المثارة .. تتناول حقولاً علمية مهمة أيضاً وذات فائدة
تحياتي

لا تشكرني بل أشكر الله الذي جعل للمجتهد أجران
أستاذي العزيز نحن هنا لسنا بصدد الحكم على كتاب المغفور له بإن الله عبد العزيز الرشيد
أنت تبحث عن الكم وهو شأنك وأنا ابحث عن الكيف وهو شأني ونحن متفقان لأن البدايات دائما تبقى عالقة بإيجابياتها وسلبياتها وهي مرتبطة بالكم ما لم تتأثر بتجارب سابقة والتي أقصد منها محاولات لعمل مخطوطات أو صفحات توثيق مرحلة يراها الباحث مهمه .... وهكذا حتى تصبح بداية فعلية لتوثيق مرحلة أو تاريخ دولة

يا جوننا العزيز
البحث عن الجودة مرتبط ارتباطا وثيقا بالكيف دون النظر إلى الكم فالتنوع يعطي الباحث الخيار فالإختيار
على عكس من كان أول من بحث وارخ
ونحن كقراء ومتابعين نبحث عن الجودة مع عدم نسيان أول من أرخ البداية
فلا تخف على من هم أصحاب فضل بعد الله في نقل تاريخنا وموروثنا فهم محفورين في ذاكرة التاريخ

أختي الفاضلة
تحرير الكويت ....
أصبتي كبد الحقيقة بهذا التساؤل
الكتب كثير.. ولكن أين الأفضل والأجدر
أتمنى أن يتبنى القائمين على هذا الصرح التاريخي
بوضع الأجدر وفتح باب النقاش للإثراءوالفائدة

ودمت بود والكويت بأفضل حال

عذراً الرئبال .. جانبك الصواب في الأولى ، فالشأن كل الشأن إنما هو الالتزام بلوائح وأعراف النشر بالمنتدى ..

وحيث إن الموضوع مخصص للسؤال عن (أقدم كتاب تاريخي كويتي ) فلا يحق لنا أن نشاغب موضوع السائل .. بكذا وكذا من الاعتراضات ونتناوله بالتخريب ، ونخرج بالرابط عن موضوعه الأصلي فنفسده على كاتبه ،، وهو أحق بموضوعه.

والإجراء الإشرافي هنا .. أن تشطب المشاركات الخارجة ، ولذا فإن أبقيناها رعاية لأعضائنا الجدد .. فنرجوهم الالتزام بحدود ما ورد في الموضوع (دون محاولة تعديل سؤال السائل قسراً).
ويمكنهم التعبير عن آرائهم بحرية تامة في مواضيع جديدة بأقلامهم .. يكتبونها كيفما شاؤوا وعلى ما يحبون استطراداً ونقداً .

هذا إرشاد ٌ وتوجيه .. فليعلم أن الخروج عن محل البحث وتغييره ممنوع.
ليس كل مجتهد مصيب !!