راسل ادارة الموقع جديد المشاركات التسجيل الرئيسية

 
 
        

اخر المواضيع

 
 

 
 
العودة   تاريخ الكويت > منتدى تاريخ الكويت > تاريــــــخ الكـويت
 
 

إضافة رد
 
أدوات الموضوع إبحث في الموضوع انواع عرض الموضوع
  #1  
قديم 13-02-2012, 01:20 AM
الصورة الرمزية AHMAD
AHMAD AHMAD غير متواجد حالياً
مشرف
 
تاريخ التسجيل: Jan 2008
الدولة: الكويت
المشاركات: 2,661
افتراضي رداً على تشكيك فيصل الكندري في تحليل وثائق استُندت إليها - د.ميمونة الصباح

القبس - 11/02/2012


بداية يسعدني أن أعرب عن ترحيبي بكل من يناقش معي معلومات تاريخية أوردتها في كتبي ودراساتي المحكمة الخاصة بتاريخ الكويت، وذلك لتعميم الوعي والمعرفة بتاريخنا الوطني الذي نعتز به، شأننا شأن شعوب العالم التي تعتز بتاريخها وتسعى إلى توثيقه وتدوينه وتدريسه.
وقد آليت على نفسي منذ حصولي على الدكتوراه أن تنصب كل أبحاثي العلمية في تاريخنا الوطني لتحصين أبناء الوطن بالمعلومات التاريخية التي تمكنهم من معرفة تاريخ الوطن الغالي، وتعزز ولاءهم وانتماءهم له، لا سيما أن تاريخنا لم يحظ بالاهتمام الكافي من الباحثين المختصين العرب والأجانب، إلا بعد أن أنعم الله علينا بنعمة الذهب الأسود الذي تفجر في أرضنا الطيبة وتفجرت معه الأطماع والادعاءات المزيّفة.

وإذ أشكر الزميل أ.د. فيصل الكندري على ما أثاره من تشكيك ببعض ما تناولته في مقالة نشرت في منتصف شهر نوفمبر 2011، لم يكن القصد منها تناول تاريخ تأسيس الكويت، وإنما كانت مقالة صحفية حول تسمية الشوارع الرئيسية في الكويت، كتبتها استجابة لدعوة كريمة من الدبلوماسي والوزير الأسبق الأستاذ الفاضل سليمان ماجد الشاهين، لأبيّن الجانب التاريخي الذي يدعو إلى تكريم حكام الكويت ورجالات الكويت الذين ساهموا ببناء الكويت وتقدمها، وضحوا من أجل استقلالها بالأرواح والغالي والنفيس.
وشكري إلى الزميل فيصل الكندري لأنه سيمكنني من إيضاح جوانب للقارئ الكريم، قد لا تكون واضحة تماماً في مقال يحمل دعوة لتكريم من يستحقون التكريم بتسمية شوارع بأسمائهم، ولم تكن دراسة علمية تتناول تفاصيل وإثباتات موثّقة، ولكن السؤال الذي يطرح نفسه، لماذا تأخر الزميل في الرد لمدة تزيد على الشهرين بتحليل المعلومات التي تناولتها في المقال المذكور حول تأسيس الكويت ومؤسسيها من العتوب بزعامة الأسر الرئيسية الثلاث من آل صباح وآل خليفة وآل جلاهمة ومشاركة أسر كويتية تنتمي في أغلبها لقبيلة عنزة مثل الغانم والقطامي وغيرهما، وانضمت إليهم قبيلة العوازم التي كانت تقيم في الكويت قبل تأسيسها ككيان أو إمارة، وشاركوا في بناء هذا الكيان الصغير والدفاع عنه وعن حدوده، كما بيّنت في مقالات سابقة.

قبل هذا كله، لماذا لم يناقش ويختلف معي في تحليل الوثائق التي تناولت هذه الجوانب المهمة من تاريخ الكويت في أبحاثي وكتابي «الكويت حضارة وتاريخ» الذي صدرت الطبعة الأولى منه عام 1987، ونقّح وأضيفت للفصل الثاني منه معلومات وثائقية جديدة تثبت تأسيس الكويت عام 1022 هجري الموافق 1613 ميلادي في الطبعات التي صدرت، وبعد ذلك نفذّت ودرّست لأبنائنا الطلبة بعد التحرير، وعلى مدى عشرين عاماً، وقام بتدريسها أغلب الزملاء الذين يدرّسون هذه المادة الإلزامية لطلبة الجامعة، وتصدر هذا الفصل الكتاب الجامعي لمتطلب تاريخ الكويت الحديث والمعاصر والذي شارك فيه ثم نكص عليه وعلى توقيعه أمام بحثه، بحجة أن فصوله لم توزع بعدالة بعد العمل على إعداده لمدة زادت على خمس سنوات، وشارك من رغب في المشاركة وتحديد مكان مشاركته، ولم يكن لي أي دخل في توزيع أبواب الكتاب وإنما كان لي شرف المشاركة في أغلب فصوله، وكذلك أ.د. نجاة عبدالقادر الجاسم، فعملية المشاركة كانت وفقاً لاستعداد المشاركين وتخصصهم؟

400 سنة
هذا إلى جانب أنني تشرفت بطلب من معالي وزير الديوان الأميري لتشكيل لجنة للاستعداد للاحتفال باستكمال الكويت أربعمائة سنة على تأسيسها، فتشكلت اللجنة برئاستي، وكان عضواً فيها، وتشرّفت اللجنة بالذهاب للديوان الأميري العامر وقابلنا معالي وزير الديوان الأميري وطلبنا منه الاستفادة من وثائق مركز الوثائق التابع للديوان الأميري، وذهب معنا الزميل أ.د. فيصل، كل ذلك وهو مطّلع على مؤلفاتي التي ترتكز عليها الاحتفالية لمرور أربعة قرون على تأسيس الكويت العام القادم، بإذن الله تعالى، وليس على تطورها وازدهارها، فما الذي استجد ودعا الزميل إلى التشكيك في المعلومات المعتمدة في تلك المؤلفات الآن؟!


مركز البحوث
أما ما أشار إليه من تثمين جهد الباحثين بالتاريخ وخص مركز البحوث والدراسات الكويتية الذي ذكر أنه يغوص في أعماق كتب التاريخ، فهو تثمين وشكر مستحق وأتفق معه تماماً، تقديراً لدور مركز البحوث والدراسات الكويتية الذي كان لي شرف الانضمام إليه كأول عضو مؤسس حين بدأ تشكيله كلجنة قبل أن يؤسس كمركز، وذلك حين دعاني الأستاذ الفاضل الدكتور عبدالله الغنيم حين كان وزيراً للتربية لاجتماع، عندما كنا في الطائف خلال فترة الاحتلال العراقي الغاشم، وطرح عليّ فكرة تشكيل لجنة للادعاءات العراقية تضم مؤرخين وجغرافيين وقانونيين وسياسيين، وكانت سعادتي كبيرة للاستجابة للفكرة والانضمام إلى هذه اللجنة لأساهم في الرد على الادعاءات العراقية المزورة الرسمية منها والمؤلفات التي صدرت بعد العدوان مباشرة، والتي كانت معدّة مسبقاً بما تحمله من بهتان وافتراءات وادعاءات لا يقبلها العقل والمنطق، ويرفضها القانون، وتدينها الشرائع السماوية والبشرية التي أجمعت على إدانة جريمة العدوان الوحشي الغادر.
وبالفعل شُكلت اللجنة واتخذت مقراً لها، مركز البحوث العربية التابع لجامعة الدول العربية، وسافرت إلى القاهرة للاجتماع مع اللجنة، وساهمت في الجوانب التاريخية لكتاب «الكويت وجوداً وحدوداً» (وقبل ذلك كانت الحكومة الكويتية في الدمام ثم في الطائف برئاسة بطل التحرير سمو ولي العهد الشيخ سعد العبدالله السالم الصباح ترسل لي المذكرات العراقية التي تحمل الادعاءات التاريخية للرد عليها، وكان لي شرف أن تتبنى الحكومة ردي على هذه الادعاءات).

وبعد التحرير المبارك والعودة المبكرة للكويت شكّل الفاضل أ.د. عبدالله الغنيم لجنة لجمع الوثائق العراقية والرد عليها، وهي امتداد للجنة أنفة الذكر، وتشرفت بعضويتها مع زميلات وزملاء آخرين، وصدر مرسوم أميري باللجنة، ثم بالمركز، وبالتالي فقد كان لي شرف عضوية مركز البحوث والدراسات الكويتية منذ أن كان لجنة وحتى أصبح مركزا يقوم بدور كبير لخدمة قضايا الكويت في كل المجالات التاريخية والجغرافية والتنموية وما زلت عضوة فيه.
وما يشكك فيه د. فيصل الكندري من وثائق استندت إليها في نشأة الكويت، شاركني في الاستناد إليها مركز البحوث في الكتب التي صدرت عنه وبمراجعة د. عبدالله الغنيم لها، وكذلك الكتب التي ألّفها الفاضل الدكتور يعقوب الغنيم (الكويت عبر القرون)، (الكويت تواجه الادعاءات العراقية)، وحتى قبل أن يُصدر الدكتور يعقوب الغنيم هذين المؤلَّفين كان يحثّني ويشجعني على كتابة المؤلفات التاريخية التي تدحض الادعاءات العراقية وتدين أطماعهم.

وعلى الرغم من أن مقالة الزميل نُشرت في جريدة القبس يوم الجمعة 3 فبراير، والجميع يتابع نتائج انتخابات مجلس الأمة لعام 2012، فإن متابعتي الحدث التاريخي المهم لم تمنعني من الاطلاع على هذه المقالة وبدء الرد عليها.. ويسعدني قبل أن أسطر ردي عليها أن أتقدم إلى الإخوة النواب الأفاضل الفائزين بعضوية مجلس الأمة بخالص التهاني مع صادق الأمنيات أن يوفقهم الله لخدمة الكويت وأمنها واستقرارها وتقدمها في هذه المرحلة التاريخية المهمة وسط أجواء ومؤثرات صعبة وخطرة على الساحات الداخلية والإقليمية والدولية.


وفي ما يلي أتناول ردي على ما أورده د. فيصل وفقا لتسلسله في المقال:
بالنسبة لبيان «حدود» الذي كتبه الشيخ مبارك بناء على طلب السلطات العثمانية في البصرة خلال المباحثات التي جرت بين الدولتين البريطانية والعثمانية لتسوية نقاط الخلافات بينهما في الفترة من 1911م الى 1913م، والتي انتهت بتوقيع الاتفاقية الانكليزية التركية لعام 1913م، وتحددت في المواد 5 و7 من القسم الخاص بالكويت (حدود الكويت)، وقد استهل الشيخ مبارك بعبارة «الكويت أرض قفراء نزلها جدنا صباح الأول عام 1022 هجري)، فقد حرصت على إلحاق الوثيقة بعباراتها، ملتزمة بالأمانة التاريخية، إلا أنه، ولكون كلمة «نزلها» هنا تعني أسس كيان الكويت، فقد سبقتها كلمتا «أرض قفراء» أي فضاء قاحلة خالية من الزرع والعمران، لذا استبدلتها بالشرح بما تعنيه أي أسسها لإيصال المعنى إلى القارئ الكريم، فلا يجوز أن تفصل كلمة عن سياقها العام ودلالتها داخل النص، فضلاً عما أوردته الوثائق والمصادر الأخرى بأن الكويت تأسست عام 1022 هـ الموافق 1613م من المستوطنين الجدد بزعامة صباح الأول:

1 - فقد جاء في تقرير بيللي ( BELLY) المقيم السياسي في الخليج إلى حكومته عن القبائل العربية عام 1863م حول الكويت ما ترجمته «ثم أقبل أول الشيوخ «الرئيس وفقاً لتعبيره» بعد ذلك وعبر الخليج واستقر وأتباعه وحط الرحال على الخليج الذي يسمى الآن الكويت أو القرين، وبعد أن عبر الخليج استقر على الشاطئ الشمالي وأقام قلعة أوكوتا ومن هذا اشتق اسم الكويت، أما كلمة القرين فتطلق على الخط الساحلي للخليج بأكمله حتى المنحنى المكون من قرنين ومنه جاء الاسم».

2 - عبدالعزيز الرشيد عن الكوت أو القلعة وقيل أسسه آل الصباح أنفسهم.

3 - عند قدوم البرتغاليين إلى ساحل القرين في القرن السادس عشر لم يرد للكويت ذكر في رواياتهم أو خرائطهم مما يؤكد أنها لم تكن أنشئت بعد وأنها أنشئت في مطلع القرن السابع عشر كما ذكر الشيخ مبارك والكولونيل بيللي وبالتحديد عام 1022 هـ الموافق 1613م.

4 - أجمعت المصادر على أن العتوب هم الذين بنوا البيوت الحجرية والمساجد في هذه الأرض، وأن الأمر فيها آل إلى آل الصباح، الذين حكموها منذ تأسيسها ولم يحكمها أجنبي عن القوم ولم ينفرد بالأمر والنهي فيها سواهم.

5 - مخطوطة «الموطأ» التي نسخها مسيعيد بن مساعد بن سالم عام 1099 هـ الموافق 1687م في فيلكا، فلابد والحالة هذه أن في فيلكا علماء ألّفوا ونسخوا مثل هذه المخطوطات.


معدلات سنوات الحكم
6 - أن بيللي في تقريره آنف الذكر والذي كتب عام 1863 ذكر ما ترجمته «تتولى عائلة الشيخ منذ حوالي خمسة أجيال أي حوالي 250 عاما» فهو حدد فترة توليهم الحكم آنذاك بـ 250 سنة، فإذا طرحنا 1863 - 250 = 1613م الموافق 1022هـ، ثم أضاف «أن أعمار الجيل عندهم طويلة وأن معدل حكم الواحد خمسين سنة» أي أن متوسط حكم الواحد خمسين سنة وليس كما اعتقد أ.د. فيصل أنه يعني أن كل واحد من الخمسة حكم خمسين سنة فوضعت علامة تعجب حول حكم كل واحد من الخمسة فذكرت أنه لا يعقل أن يحكم كل واحد من الخمسة خمسين سنة.
والحقيقة أن كلمة معدل تعني متوسط حكم الواحد ولا تعني أنهم متساوون، فقد حكم بعضهم مدة تزيد على خمسين سنة كما هو الحال بصباح الأول وجابر بن عبدالله (جابر عيش)، حتى أنه وصل إلى سن متأخرة، مما أدى إلى أن يتولى ابنه صباح الثاني شؤون الحكم نيابة عن والده الحاكم، هذا في الوقت ذاته الذي قد يكون بعضهم لم تمتد فترة حكمه إلى الخمسين، فالمتوسط فقط هو الخمسين.... كذلك حكم الشيخ مبارك الأول الذي حكم بعد والده الشيخ صباح الأول كما أفاد نيفهاورن (علماً بأن اسمه نيفهاوزن وليس كما ذكر أ.د فيصل نيفهاورن) مدير شركة الهند الهولندية في جزيرة خرج ومساعده في تقريرهما إلى رئيس مكتب المديرين عام 1756، ولم يكن نيفهاوزن وحده الذي ذكر مبارك الأول كما أشار أ.د. فيصل، بل هو ثابت في شجرة أسرة الصباح التي أعدها كمبول (Kamball) عام 1854م وذلك حين ذكر أسماء أبناء وأحفاد مبارك بن صباح الأول، وكذلك جاء ذكر مبارك في عدة شجرات لأسرة الصباح منها شجرة الشيخ نايف أحمد المالك الصباح والشجرة المعدة من المدرس إسماعيل كدوه بتكليف من الشيخ سعد العبدالله السالم الصباح ثم الآن رش في كتابه (آل الصباح) - مرفق صورة للشجرتين المعدتين من إسماعيل كدوه وآلن راش – وأخيراً الشجرة المعدة مني شخصياً، إلا أن نيفهاوزن يزيد على الجميع في كونه أول من أشار إلى أن مبارك بن صباح الأول هو الشيخ (أو الحاكم) وقد أورد تقرير نيفهاوزن الشيخ عبدالله بن خالد آل خليفة في مجلة الوثيقة التاريخية (البحرينية) الصادرة في رمضان 1403هـ الموافق يوليو 1983 (مرفق صورة عن فقرة من التقرير الذي كتبه نيفهاوزن ومعاونه هلست والذي أشار إليه سلوت في بحثه عن سكان الخليج العربي) وقد عثر سلوت على هذا التقرير في سجلات شركة الهند الشرقية الهولندية في الأرشيف العام للدولة في لاهاي، وهو يتضمن أول إشارة أوروبية معروفة لسلالتي (1) الصباح (2) الخليفة، حيث يشير التقرير إلى ما ترجمته: «الرئيس هو مبارك بن سباك (مبارك بن صباح) ولكن بما أن هذا الشخص فقير ولايزال صغيراً، فإن شخصا آخر يدعى محمد بن خليفة وهو غني ويملك عدداً كبيراً من السفن ويتمتع بينهم باحترام فعلي مماثل»،
وهذا ما دعا سلوت إلى أن يدعوه بمبارك الأول ويقترح أن يدعى الشيخ مبارك بالثاني، الترجمة الكاملة للتقرير لدى بيرسكيا – المجلد الثامن - صفحات 163 - 185) كذلك دراسة لـ آلن راش منشورة في جريدة القبس الكويتية بتاريخ 1994/10/23 بعنوان: في الوثائق الهولندية / مبارك بن صباح الأول حكم في خمسينات القرن 18 (مرفق صورة عنها).


شجرة كمبول
ويضيف أ.د. فيصل الكندري لتشكيكه حول حكم مبارك بن صباح، ذاكراً أنني قلت انه سقط خطأ من قائمة الحكام إلى أن ظهر حديثاً في الوثائق الهولدنية، وهذا صحيح، فهو مثبت في شجرة كمبول كابن لصباح الأول وفي أشجار الأسرة التي أشرت إليها آنفاً، أما عن ظهوره في الوثائق الهولندية كحاكم وأخذت عنها وعن ما نقله سلوت، فأقول ليس فقط ما نشر عام 2003 بل قبل ذلك عن مجلة الوثيقة عام 1983 في مقال للشيخ عبدالله بن خالد آل خليفة الذي أشار فيه إلى عثور سلوت على وثيقة نيفهاوزن... أما عن القول عن أنه قد تكون فترة حكمه قصيرة لذلك سقط من تسلسل الحكام ولم يذكر إلا عند العثور على الوثيقة الهولندية، فإن هذا جائز ولا يتعارض مع ما ذكره بيللي عن متوسط حكم الحكام الخمسة الأوائل، فهو يتحدث كما أشرنا عن متوسط ولا يعني أن كل واحد من الخمسة حكم خمسين عاماً، ففيهم من حكم أكثر وفيهم من حكم أقل.

أما تساؤل الدكتور عن مدى دقة المعلومات التي أوردها نيفهاوزن نتيجة ما أشار إليه سلوت من معلومة خاطئة لدى نيفهاوزن حول القلعة البرتغالية لأن البرتغاليين لم يكن لهم نشاط في منطقة الكويت، ففي الوقت الذي اتفق فيه مع سلوت حول هذه الحقيقة فإن سلوت نفسه لم يركن إلى هذا الخطأ في نكران حكم مبارك بن صباح الأول، حتى أنه دعا إلى تسميته بمبارك الأول، والشيخ مبارك بن صباح الثاني بمبارك الثاني، وأنا أيضاً اعتمدت على إشارة نيفهاوزن لحكم مبارك بن صباح كما وردت في الترجمة عن سلوت وآلن راش (وبيرسيكا) في أن مبارك بن صباح هو الرئيس أو الحاكم.


أ.د. ميمونة خليفة الصباح
رئيسة الجمعية التاريخية الكويتية


(يتبع)
__________________
رد مع اقتباس
  #2  
قديم 13-02-2012, 01:40 AM
الصورة الرمزية AHMAD
AHMAD AHMAD غير متواجد حالياً
مشرف
 
تاريخ التسجيل: Jan 2008
الدولة: الكويت
المشاركات: 2,661
افتراضي

القبس - 12/02/2012

يتبع ما سبق نشره ،،

ولكن بما أنه صغير السن وفقير فإن شخصاً آخر هو محمد بن خليفة يتمتع بينهم (أي بين عدد من الشيوخ) باحترام مماثل للشيخ مبارك بن صباح الأول وهذا لا ينفي حكم الأخير، ويتفق مع ما ذكره فرانسيس واردن من أن آل الصباح وآل الخليفة والجلاهمة تقاسموا إدارة البلاد فتولى آل صباح الحكم وتولى آل خليفة شؤون التجارة وتولى الجلاهمة شؤون البحر.

وكذلك ما ذكره نيفهاوزن عن نوعية الأسلحة وبساطتها، فقد يكون صحيحاً في تلك الفترة المبكرة، وقد يكون ما لدى الهولة هو المستوى نفسه من البساطة وحتى لو لم يكن صحيحاً فليس له أي علاقة بما ذكره نيفهاوزن عن حكم مبارك، والذي أورده سلوت في كتابه «نشأة الكويت»، وكتابه الآخر «مبارك الصباح» واللذين صدرا عن مركز البحوث والدراسات الكويتية، والأخير باشراف ومراجعة أ.د. عبدالله الغنيم، فلماذا لم يبد أ.د. فيصل ملاحظاته عليها؟


القلعة البيضاء
وفي ربط الموضوع بما جاء في الوثيقة العثمانية رقم 111 من دفتر المهمة ص713 المؤرخة رجب 1113 هـ الموافقة 1701م، وما أشارت له من القوة الكبيرة والسفن التي وصل بها العتوب، فإلى جانب أنني اتفقت مع الفاضل الدكتور يعقوب الغنيم في التشكيك بصحة ما جاء بها، كون لها ترجمتين مختلفتين، وحتى لو صحت فإن اختلافها مع نيفهاوزن في نوعية الأسلحة ليس له علاقة بما ذكره عن رئاسة أو حكم مبارك بن صباح الأول... والأمر نفسه بالنسبة للقلعة البرتغالية، فقد يكون نيفهاوزن قد توهم في اشارته الى القلعة البرتغالية، معتقداً أنها القلعة التي بناها العتوب أنفسهم كما أشار بيللي ولكوبروك وعبدالعزيز حسين هي قلعة برتغالية، تكون هذه القلعة رغم صغرها، الا أنها أخذت شكل الطراز البرتغالي، لكون العتوب مروا في عدة أماكن في الخليج، قبل استقرارهم وبناء مستوطنتهم في الكويت، والبرتغاليون أول مستعمرين لمناطق في الخليج.

أما عن التقرير الهولندي الثاني الذي كتبه نيفهاوزن في 21 نوفمبر 1758م، وأشار اليه أ.د. فيصل الكندري، ولم أشر اليه وليس له علاقة بتولي مبارك بن صباح الثاني، وذكر فيه أن هناك كبريتا في القرين (الكويت)، ويقترح أن يتم الاتجار فيه، فإن أ.د. فيصل تناقض مع نفسه حين أورد هذه المعلومة نقلاً عن سلوت في (ص141 – 144) ذاكراً أنه ليس من فرسان الجيولوجيا، لذلك رجع الى أصحاب الاختصاص الذين أفادوه بأنه ليس في الكويت منجم كبريت، ثم عاد أ.د فيصل وتساءل هل أخطأ نيفهاوزن؟ ويجيب أن الخطأ مستبعد لأن نيفهاوزن، ذكر في آخر تقريره «وترسل بهذه المناسبة 300 رطل من خام الكبريت كعينة، وسوف ننتظر رد فخامتكم اذا لقي النوع والسعر رضاكم».

حكم مبارك الأول
وننتهي من كل ما أورده أ.د. فيصل من تشكيك بحكم مبارك أنه غير صحيح، وأن مبارك بن صباح الأول حكم وفقاً لاعتماد سلوت على تقرير نيفهاوزن، ولقرب نيفهاوزن من الكويت كونه رئيس ادارة شركة الهند الشرقية الهولندية في جزيرة خرج، وقد اعتمدنا من جانبنا هذه المعلومة، كما اعتمدها مركز البحوث والدراسات الكويتية.

7ــ جاء في تقرير كولبروك ما ترجمته «أول مستوطنة على رأس الخليج هي الكويت التي تقع على مرفأ صالح لرسو السفن، ويقطنها خليط من العرب الخاضعين لآل الصباح... وتقوم على حمايتهم قلعة مزودة بعشرين مدفعا»، وبالرغم من الميجور كولبروك لم يتحدث عن باقي القلعة، فقد أعطى وصفاً للكويت يختلف عن الوصف الذي ذكر عند المؤرخين الذين كتبوا من دون أن يشاهدوه، فهو بناء على شكل قلعة حصينة مزودة بعشرين مدفعا، كما أنه ذكر أن الكويت يقطنها خليط من العرب الخاضعين لآل الصباح. (كتب التقرير بتاريخ 10 سبتمبر 1820م).

8ــ على الرغم من خطأ فرانسيس واردن (F.Wardon) – من موظفي حكومة الهند - في تقريره عن القبائل العربية عام 1819م – بتاريخ تأسيس الكويت، أو وصول العتوب الى الكويت، الا أنه ذكر ما ترجمته «حوالى عام 1716م دخلت ثلاث قبائل ذات شأن، هي بنو صباح والجلاهمة وآل خليفة، تحدوهم عوامل المصلحة والطموح في تحالف، واستولوا على بقعة أرض على الساحل الشمالي من الخليج الفارسي (العربي) – ولم يقل استولوا على مدينة قائمة – وبين أنهم «اتفقوا على أن تتولى جماعة الصباح الحكم، بينما يشرف الجلاهمة على أعمال البحر، ويتولى آل خليفة أمر التجارة».

9ــ ما جاء في كتاب «تاريخ نجد وحوادثها» لصالح بن عثمان بن حمد قاضي عنيزه، حيث عدد عدداً من البلدان، مبيناً تاريخ نشأتها، ومن ذلك قوله «وتأسيس الكويت 1022 هـ»، وذهب حفيده (محمد بن عثمان بن صالح بن عثمان) الى ما ذهب اليه جده، وذلك في كتابه «روضة الناضرين عن مآثر علماء نجد وحوادث السنين» تحت عنوان «فوائد تاريخية من عدد مخطوطات» حيث يشير ضمن تحديد تواريخ تأسيس البلدان في الجزيرة العربية، وما جاورها «الكويت تأسست عام 1022هـ».


أربع خرائط

10ــ أربع خرائط رسمت في القرن السابع عشر هي:
أ ــ خريطة ألمانية عنوانها (Persia Sive Sophrvm Reguvm) رسمها الكارتوغرافي الشهير (Blaau) عام 1645م.
ب) خريطة الجغرافي الفرنسي نيكولاس سانسون (Nicolas Sanson) عام 1652م.
ج) خريطة فرنسية أخرى باسم Cate Destroys Arabies منشورة عام 1654م.
د) خريطة هولندية رسمها الأخوان R.U.Otens للدولة العثمانية يعود تاريخها إلى أول القرن الثامن عشر.
وكل ما تقدم يثبت تأسيس الكويت في مطلع القرن السابع عشر، وبالتحديد عام 1022 هـ (1613م)، وأن صباح الأول هو أول من تولى الحكم فيها.
أما عما ذكره أ.د. فيصل من أنه يختلف معي في أن «بيان حدود» كتب بناء على طلب السلطات العثمانية في البصرة، لأنه غير موجود كما يعتقد ضمن الوثائق العثمانية التي يرى أنه يجب أن يوجد هناك وليس ضمن الوثائق:
Kuwait Political Arabic Documents Volume3/ Archive Editions


الوثائق العثمانية
أقول له إن وجوده ضمن وثائق الأرشيف البريطاني أمر طبيعي بل وضروري، ففي الوقت الذي أرسله الشيخ مبارك للسلطات العثمانية بواسطة وكيله في البصرة عبدالعزيز السالم القناعي، كان لابد أن يسلم نسخة منه إلى السلطات البريطانية بواسطة المعتمد السياسي البريطاني في الكويت، كون بريطانيا دولة الحماية وهي من كانت تتباحث مع الدولة العثمانية خلال المباحثات التي انتهت بتوقيع الاتفاقية الإنكليزية التركية عام 1913م، في كل أقسام الاتفاقية الخاصة بإمارات الخليج العربية الواقعة تحت حمايتها وأولاها الكويت، وهذا البيان يخص جانباً مهماً من القسم الخاص بالكويت وهو الحدود، لذا وجدناه ضمن الوثائق البريطانية شأنه شأن جميع الوثائق الخاصة بالكويت التي لم تهمل شأناً صغيراً أو كبيراً من شؤون الكويت التي تناولتها، وفي حين أننا من جانبنا لم نهمل الوثائق العثمانية الخاصة بالكويت وسعينا جاهدين للحصول عليها ومقارنتها بالوثائق البريطانية لنتبين وجهتي النظر، إلا أنه بالنسبة لبيان حدود الذي كتبه الشيخ مبارك وتوصلنا إليه من خلال الوثائق البريطانية فيكفينا ذلك لاعتماده، لأنه يحمل رأي الشيخ مبارك لحدوده ولا يحمل وجهتي نظر بريطانيا والدولة العثمانية، ثم كونك لم تجده في الأرشيف العثماني لا يعني أنه غير موجود هناك، ولا يلغي كونه كتب بناء على طلب السلطات العثمانية وسلم بواسطة وكيل الشيخ مبارك في البصرة، ولا يلغي أهمية اعتمادنا عليه كوثيقة رسمية معتمدة في موضوعنا حول تأسيس الكويت.

وفي الختام، أرجو أن أكون قد استوفيت في ردي كل النقاط التي أشار إليها الأستاذ الدكتور فيصل الكندري، وأكرر شكري له لإتاحة الفرصة للرد لتعميم الفائدة، بوصول المعلومات التاريخية حول نشأة الكويت وتولي صباح الأول الحكم، ثم تولي مبارك بن صباح الأول الحكم قبل شقيقه عبدالله بن صباح، إلى القارئ الكريم، وأرجو أن أكون قد وفقت في إزالة جميع الشكوك التي أثارها الزميل أ.د. فيصل الكندري، كما أرجو ألا تكون إثارة أ.د. فيصل هذه الشكوك حول المعلومات التي استقيتها من مصادر وثائقية وفي هذا الوقت بالذات لغاية في نفس يعقوب.
والله من وراء القصد الهادي إلى سواء السبيل،،،
(انتهى)


في الوثائق الهولندية
مبارك بن صباح الأول حكم في خمسينات القرن 18

يعكف الباحثون الهولنديون في الوقت الحاضر على عمل مهم يتصل بالعلاقات الكويتية - الهولندية المبكرة، ويبحث هؤلاء الباحثون بشكل خاص، وهم من معهد الشرق الادنى في هولندا، في ارشيف شركة الهند الشرقية الهولندية، وارشيف الدولة الهولندية، وقد توصلوا الى ما يتحدى المعلومات التقليدية عن اصول الكويت كدولة خليجية. واهم اكتشاف حتى الآن هو الدليل على وجود حاكم للكويت، هو مبارك بن صباح الأول الذي يبدو أنه حكم البلاد في خمسينات القرن الثامن عشر.

ويذكر نسابو الكويت اسم هذا الرجل، ولكنهم لا يوردونه بين حكام الكويت، وفيما يتصل بشجرة نسب آل الصباح التي اعدها اول معتمد سياسي بريطاني في الكويت الكولونيب كنوكس، ونشرتها مؤسسة لوريمرز غلف فازينير، لانها ليس فيها ذكر لمبارك على الاطلاق، وعلى اية حال، يبدو ان قائمة حكام الكويت بحاجة لاعادة ترتيب، حيث ينبغي وضع اسم مبارك بين صباح الأول (ابوه) وبين أخيه الأصغر عبدالله الاول.
والدليل على دعم هذه الفكرة موجود في وثيقة بيعت في مزاد أقيم في عام 1889 لحساب ارشيف الدولة الهولندية، وظلت هذه الوثيقة مهملة على مدى الثمانين عاماً التالية، ولم يتجشم احد عناء فك رموز خط مؤلفها السيئ، كما لم يستطع معظم الباحثين الاجانب من فهم محتوياتها، نظراً إلى انها مكتوبة باللغة الهولندية.

ولكن، قبل بضع سنوات، وجد الباحث الهولندي بليوم ام. فلور الوثيقة وادرك اهميتها، ونشرها مترجمة بالانكليزية في صحيفة بيرسيكا.

وتتألف الوثيقة من 15 صفحة تصف الخليج العربي وسكانه، ولما كانت قد كتبت عام 1756، فإنها أقدم بضع سنوات من وثيقة مماثلة كتبها المستكشف الهولندي كارسنين في خمسينات القرن الثامن عشر، لم يكن يعادل أهمية هولندا في الخليج سوى أهمية انكلترا، وكانت هولندا أوثق البلدين علاقة بالكويت، وتظهر الوثيقة على أن صباح الأول وأولاده ترددوا كثيرا على جزيرة خرج لزيارة «فون كنيفوزن»، وان التعاون بينهم وبينه كان يقوم على التجارة والنقل، في تلك الأيام كان هناك ود مفقود بين البصرة وجزيرة خرج، كما هي الحال هذه الأيام، أيام حرب الخليج، وفي الحقيقة حدثت اشكالات بين البارون والعثمانيين في البصرة.. على الانتقال الى جزيرة... اليها العرب من قبل، وسيكون لدى الغواص الوقت الكافي للبحث بدقة، كما سيكون قادرا على ملء سلال كبيرة بالمحار، وبهذه الطريقة فانه يستطيع ان يعمل بأفضل ما يقوم به أربعة غواصين مهرة، هذه الأسباب حملت الموقع أدناه على ان يضيف للطلب السنوي من «تبافيا» ستة من هذه الأجراس مع توجيهات واضحة لكيفية استعمالها، وذلك بعد موافقة سعادتكم المتوقعة «المفضلة».

وسجل الرجل الانكليزي لوريمر في مجلته {غلف غارنر} ان الرحالة الذي ورد ذكره انفاً، الدكتور...».

المصادر والمراجع
• «بيان حدود» للشيخ مبارك الصباح عام 1912م.
• ميمونة الصباح: الكويت حضارة وتاريخ ـ الطبعات المنقحة (2000 ـ 2003 ـ 2005م).
المسألة الكويتية ثمرة الصراع السياسي الدولي (1421هـ /2000م)
الكويت في ظل الحماية البريطانية – الطبعة الثالثة (1421هـ /2000م)
الكويت في الاتفاقية الانكليزية التركية عام 1913 (1423هـ /2002م)
تاريخ الأطماع العراقية في الكويت (1413هـ /2002م)
العدوان العراقي على الكويت بين الممارسات والادعاءات ـ صدر عن مؤسسة الكويت للتقدم العلمي عام 1993م.
موسوعة: دراسة تحليلية لوثائق الحدود الكويتية العراقية – الجزء الأول – عام 1442 هـ /2011م.
• ألان رش مقال في جريدة القبس بتاريخ 23/10/1994م بعنوان: في الوثائق الهولندية: مبارك بن صباح الأول حكم في خمسينات القرن 18.
• كتاب باللغة الإنجليزية بعنوان آل الصباح.
Al-SABAH: History& Genealogy of Kuwait’s Ruling Family 1752 – 1987 Alan Rush – Ithaca Press – London& Atlantic Highlands 1987.
• عدة شجرات نسب لأسرة الصباح.
• د. يعقوب الغنيم: الكويت عبر القرون/ مكتبة الأمل/ الكويت 2001
الكويت تواجه الأطماع العراقية/ مركز البحوث والدراسات الكويتية 1418هـ 1998م.
• صورة وقف نخيل المبرز في الإحساء على مسجد آل خليفة/ مجلة الوثيقة البحرينية/ العدد الأول.
• سعيد عمر آل عمر/ حقق رحلة مرتضى بن علوان: صدر عن مركز دراسات الخليج والجزيرة العربية/ جامعة الكويت 1997م.
• صورة مخطوطة لؤلؤي البحرين وقرتي العيني لأحمد بن يوسف الدرازي نقل عن مجلة الوثيقة التاريخية/ العدد الأول.
• ترجمة الوثيقة المؤرخة 21 رجب 1113 هـ من الأرشيف العثماني – اسطنبول – رقم الدفتر 111 رقم الصفحة 713 وهي: كتاب من والي البصرة علي باشا إلى السلطان العثماني/ مترجمه: أحمد غرافجة (جامعة أسطنبول) والسيدة زليخة.
• خليفة بن حمد النبهاني: التحفه النبهانية/ قسم الكويت/ طبعة مصر 1914م.
• مسيعيد بن مساعد بن سالم: مخطوطة الموطأ/ نسخة عام 1099هـ 1687م وطبع ونشر مصور في الكويت.
• مجموعة من الخرائط رسمت في القرن السابع عشر/ مركز البحوث والدراسات الكويتية.
• صالح بن عثمان بن حمد/ تاريخ نجد وحوادثها/ طبعة المملكة العربية السعودية/ مطابع الدارة 1993م – 1411هـ.
• محمد بن عثمان بن صالح: روضة الناضرين في مآثر علماء نجد/ فوائد تاريخية من عدة مخطوطات/ الرياض/ الطبعة الثانية/ 1403 - 1983م.
• خالد سعود الزيد: الكويت في دليل الخليج (جمع المادة من كتاب دليل الخليج للوريمر/ الطبعة الأولى/ الكويت/1981م.
• سيف مرزوق الشملان: من تاريخ الكويت/ 1406هـ 1986م.
• عبدالعزيز الرشيد: تاريخ الكويت/ طبعات متعددة.
• تقرير نيفهاوزن ومساعده جافان هولست/ جزيرة خرج/ عام 1756م/ الترجمة العربية منشورة في مجلة الوثيقة التاريخية البحرينية/ العدد الثالث.
Extracts from Brief Notes to the rise and progress of Arabs of the (Persian Gulf) prepared in august 1819 by Mr. Warden of the council Bombay under tobes Arabs Bahrien I.S.B. Vol xxx1.
Kuwait Political Arabic documents Volum3 Archive Editions.
Dr. Ives Voyoye En Arabia Description
• عن د. أحمد مصطفى أبوحالمة: تاريخ الكويت الحديث 1750 – 1965م / الطبعة الأولى / 1994م.


أ. د. ميمونة خليفة الصباح
رئيسة الجمعية التاريخية الكويتية








__________________
رد مع اقتباس
  #3  
قديم 13-02-2012, 01:41 AM
الصورة الرمزية AHMAD
AHMAD AHMAD غير متواجد حالياً
مشرف
 
تاريخ التسجيل: Jan 2008
الدولة: الكويت
المشاركات: 2,661
افتراضي

وهذا موضوع الدكتور فيصل الكندري .. لمن لم يقرأهُ

ردّاً على ميمونة الصباح حول نشأة الكويت- د. فيصل الكندري
__________________
رد مع اقتباس
  #4  
قديم 13-02-2012, 06:26 AM
sky_limit sky_limit غير متواجد حالياً
عضو مشارك
 
تاريخ التسجيل: Jun 2008
المشاركات: 160
افتراضي

في اعتقادي ان الدكتوره ميمونه الصباح قد بالغت بتقدير 1613م (1022ه) كمرجع لبداية تأسيس الكويت او نزول الشيخ صباح الاول مع العتوب بها ، وفيه كثير من المبالغه كون التواريخ لا تستقيم و حكم صباح الاول حتى صباح الثاني ، وسوف اعتمد في تحليلي على وثائق و حجج د. ميمونه و ابدأ بالتالي:

ذكرت د. ميمونه بأن الكولونيل لويس بيلي الذي زار الكويت عام 1863م ونقلت ما قاله في تقريره بأن: «تتولى عائلة الشيخ الحالي حكم الكويت منذ حوالي خمسة أجيال، أي منذ حوالي 250 سنة، ويعتقد أن متوسط حكم كل حاكم خمسون سنة... فاذا طرحنا 250 سنة من سنة 1863 يكون الناتج 1613 وهو عام 1022هـ»

واذا استعرضنا حكام الكويت من صباح الاول حتى تاريخ زيارة الكولونيل لويس عام 1863م كما تذكر د. ميمونه فهم خمس حكام كالتالي: صباح الاول ، مبارك بن صباح الاول ، عبدالله بن صباح الاول، جابر بن عبدالله بن صباح، صباح بن جابر بن عبدالله.

تاريخ حكم صباح الاول كما تذكر الدكتوره هو 1613م، والشي البديهي المفترض تذكره هو كم كان عمر صباح الاول عندما حكم؟؟ سوف نفترض 30 سنه ، اي ولد عام 1583م، وسوف نفترض انه عمر حتى 100 سنه، اي توفي عام 1683م!!!!

تاريخ حكم مبارك بن صباح : كما تذكر الدكتوه فأن حكمه لم يدم طويلا لنفرض 5 سنوات ، اي حتى عام 1692م!!!!

تاريخ حكم عبدالله بن صباح : كما هو معلوم وثابت لدى اهل الكويت و من الوثائق والاحداث فأن عبدالله بن صباح قد توفي عام 1814م، وانه استلم الحكم بعد شقيقه مبارك بن صباح عام 1692م كما افترضنا، ولنطرح 1814 من 1692 = 122 عام!!!! فهل من المعقول ان يحكم الشيخ عبدالله 122 عام؟؟ وهذا من غير حسبة مواليده اذا اضفناها لنفرض 20 سنه عندما تولي الحكم، اي انه عمر حتى 142 سنه!!!! وهذا غير معقول اطلاقا ...

وبالتالي فأن اعتماد 1613م كعام بداية حكم صباح الاول او نزول صباح الاول في الكويت لا تستقيم مع تواريخ حكم او وفاة الشيوخ من بعده.

اسف على الاطاله
__________________
بيت الرعايا والهفايا المقاصير# بيت سلاطين العرب من احراره
بيت الندا بيت الغنا للمعاسير # بيت الرياسه و الحكم والوزاره
رد مع اقتباس
إضافة رد


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع إبحث في الموضوع
إبحث في الموضوع:

البحث المتقدم
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
ردّاً على فيصل الكندري حول نشأة الكويت- د. يعقوب الغنيم AHMAD تاريــــــخ الكـويت 2 08-02-2012 02:46 AM
ردّاً على ميمونة الصباح حول نشأة الكويت- د. فيصل الكندري AHMAD تاريــــــخ الكـويت 2 08-02-2012 02:32 AM
رسالة عتب على الدكتوره ميمونة الصباح !!! ولد جزيرة الغربة القسم العام 6 07-03-2010 07:54 PM
طلب مساعدة: الاتصال بالدكتورة ميمونة الصباح خميس الصندوق 0 24-07-2009 01:10 AM


الساعة الآن 06:39 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7, Copyright ©2000 - 2024
جميع الحقوق محفوظة لموقع تاريخ الكويت