 |
اقتباس: |
 |
|
|
 |
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أدبنامه |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
الاخ سكاي لمت
السلام عليكم
سؤالك جدير بالنقاش من قبل الزملاء المطلعين
الا تتفق معي بأن النصوص والوثائق التاريخيه مقدمه على الاراء الشخصيه ?
وعدم توفرها يفسح المجال للنقاش الحر المنطقي
اشكرك على هذا السؤال واترك الاجابه لمن يملك نص او وثيقه
والسلام
|
|
 |
|
 |
|
الاخ ادبنامه العزيز، اتفق معك على ان الوثائق هي المرجع الرئيسي لاي موضوع خصوصا فيما يتعلق بالتاريخ .
وعند البحث في تاريخ الكويت قلما تجد وثائق او نصوص موثقه تدعم الموضوع و هي شحيحه ايضا، ويعود ذلك لعدم اهتمام القدماء لتوثيق الاحداث و التواريخ و للاسف حتى الدوائر الرسميه الحكوميه لا تدعم البحث في هذا الاتجاه وكأن الامر لا يعنيها! .......
وحتى البعض من مؤرخينا نجد منهم من استند على معلومه مغلوطه او غير صحيحه وبالتالي اصبحت واقع يجب عليك التسليم به بحجة انها ذكرت من المؤرخ الفلاني.....!!! والادله كثيره بذلك.
وللعوده لموضوعنا، على حد علمي ليس هناك وثيقه تدل او تذكر تاريخ بناء أي من السورين الاول و الثاني....
و ما ذكرته من تاريخ لبناء السور الاول وهو مابين عامين 1794-1797م ما هو الا استقراء للحوادث الواقعه بتلك التواريخ...
والسلام ختام
__________________
بيت الرعايا والهفايا المقاصير# بيت سلاطين العرب من احراره
بيت الندا بيت الغنا للمعاسير # بيت الرياسه و الحكم والوزاره
|