عرض مشاركة واحدة
  #10  
قديم 20-06-2010, 11:04 PM
سنيار_71 سنيار_71 غير متواجد حالياً
عضو
 
تاريخ التسجيل: Jan 2010
الدولة: الكويت
المشاركات: 48
افتراضي

اقتباس:
غالي والطلب رخيص .. أخوي العزيز سنيار

لا هنت اخي الكريم كفيت و وفيت و سرد مفهوم طيب اضاف الكثير لزيادة المعرفة فى الوثائق العدسانية

الا انني اعتقد بان صحة النص لا تثبت الا باصل الوثيقة وذا كان لابد من النقل فسلامة صحة النص بعد النقل يلزم بيان تأريخ النقل و اشهار اهلية الناقل امام نظام قضائي معترف فيه او امام شهود معترف باهليتهم من محيط مجتمعهم ( و هذا لم يحصل لهذه الوثيقة).

الظاهر من هذه الوثيقة بانها فعلا منقولة بعد مقارنة خط الكتابة الا انها تفتقر الى اثبات صحة النقل لعدم توافر ما يلزم لبيان مثل هذا الاثبات. و على اساس ما سبق هل نستطيع القول بان هذه الوثيقة لا تصح نصا بجانب عدم صحتها اصلا ؟

لا ادري هذا اعتقاد شخصي مني و لست بمتخصص فى علم الوثائق و المخطوطات و الزيادة فى العلم من اهل التخصص هو اسمى ما نهدف اليه لمثل هذه الامور التي تمس الثقة في اصالة و صحة الوثائق التاريخية.

عساك على القوة
رد مع اقتباس