عرض مشاركة واحدة
  #9  
قديم 18-07-2009, 01:40 PM
القرين القرين غير متواجد حالياً
عضو شرف
 
تاريخ التسجيل: Feb 2008
الدولة: الكويت
المشاركات: 541
افتراضي

الاخ كويتي...

جميع ماذكرته في تحليلك يستند على

ربما
احتمال
قول
اظن
يفهم

وهل التاريخ يبنى عليها ؟

ان تاريخ العتوب والحكم في الكويت معروف فلنتفق في البداية على نفرق بين تاريخ نشأة الكويت و تاريخ وصول العتوب لها وحكم ال صباح...فهنا استشكل على الكثير هذا الامر...

د. ميمونة الصباح حاولت اثبات تاريخ نشأة الكويت قبل عام 1716 م وانه وصل الى قبل ذلك بما يزيد عن 100 عام...

ومن يختلف في ذلك؟

الكثير من الحقائق تقول ان نشأة الكويت قبل وصول العتوب لها ...وهذا امر مسلم به ولا يرتبط نشأة الكويت بوصول العتوب (نازحين) لها...

اما بشأن تاريخ العتوب في الكويت و حكم الصباح فهذا فيه نقاش..

فبخلاف ماذكره فرانسيس واردن عن تاريخ العتوب بالكويت فهناك...

ماذكره لوريمر فتحدث عن تاريخ العتوب بالكويت ...

والروسي بوند اريفسكي تحدث عن تاريخ العتوب بالكويت..

وجميعهم اتفقوا على نفس الفترة...

ولنا ماذكره الرشيد قبل 80 عاما عن تاريخ الكويت ووصول العتوب لها ..قبل معرفته بتقارير بلوريمر وفرنسيس...!

أرجو ان ترجع الى مكاتبات مؤرخ ال خليفة الشيخ ابراهيم محمد بن ال خليفة بشأن تفاصيل ترحالهم ووصولهم الى الكويت وترحالهم منها وحكام الكويت ...وكذلك في ماذكره المؤرخ محمد بن عيسى ال خليفة بهذا الشأن وهذه المكاتبات قبل مايزيد عن 70 سنة ...ولم يكونوا وقتها يعرفوا فرانسيس واردن..!

سؤالي المركزي ..من هو سليمان بن احمد الصباح؟

الاجابة : (ربما) كان هناك حاكم بهذا الاسم ! ولا يقرون به ال صباح !

بينما التاريخ يذكر سليمان بن محمد ال حميد حاكم بني خالد الذي حكم عام 1736 م والمتوفى عام 1752 م ...

ويسمى سليمان ال حميد Slaiman alhmaid

فمن هو الاقرب في صحة الرواية؟ وما هي الاجابة المقنعة؟

بل هذا يؤكد تبعية الكويت الى حكم ال حميد من بني خالد الى وفاته عام 1752 م

تقول ميمونة الصباح في دراسة بحثية (نشأة الكويت وتطورها في القرن 18) نشرتها في مجلة دراسات الخليج و الجزيرةالعربية نشرتها عام 1986 :

" ومن كل ما تقدم - من الأدلة - يتضح خطأ المستر فرانسيس واردن وجميع من تبعه من المؤرخين المعاصرين في تحديد وصول العتوب الى الكويت بعام 1716م وان وصولهم كان قبل ذلك وأقرب تاريخ يمكن تحديده لوصول العتوب الى الكويت وتأسيس امارتهم فيها على ضوء ما تقدم من وثائق ومخطوطات ووقائع مادية مؤكدة هو عام 1701م "

فهنا الخلاف لدى ميمونة كان في تحديد وصول العتوب عام 1716 ام 1701 ؟

وفي مرحلة مابعد الغزو انتقل الخلاف الى اثبات نشأة الكويت قبل عام 1701 او 1716 ...

وهذا صحيح واقدم نص يفصل في هذا الموضوع وقد يصل الى 100 عام قبل وصول العتوب الى الكويت...

ولكن هل ارتبطت نشأة الكويت بوصول العتوب لها؟

تقول ميمونة الصباح:

فوجدنا أن المخطوطات والوثائق التي عثر عليها أخيرا ترجح وصول العتوب قبل التاريخ الذي حدده فرانسيس واردن (1716)، وأهم هذه المخطوطات مخطوطة «لؤلؤتي البحرين وقرتي العينيين» (لأحمد بن يوسف الدارزي المتوفى عام 1186 هـ) حيث ذكر واقعة في البحرين كان العتوب طرفا فيها وأرخها بكلمة «شتتوها» التي تساوي في التاريخ الهجري وفقا لتقوم الجمل ما يلي: (ش= 400+ت=300+و6+ هـ5+أ=1) ليصبح المجموع عام 1112 هـ الموافق 1700م وهو تاريخ يسبق التاريخ الذي حدده واردن لتأسيس الكويت أيضا !

بالنسبة الى بن سند وماذكره في كتاب سبائك العسجد: فهو لم يذكر مكان او تاريخ ولادة احمد بن رزق وكل ماذكره ان رزق الخالدي عندما وصل الكويت كان حاكمها عبدالله بن صباح..ولا نعلم بدقة التواريخ بحيث بن سند نفسه لم يحدد تاريخ ولادة بن رزق او مكان ولادته !

مانقلته من تقرير عن الجمعية التاريخية بشأن نشأة الكويت ...يختلف عن اول حكام الكويت او وصول العتوب لها وهو اصل موضوعك وعنوان النقاش...

فنشأة الكويت قبل وصول العتوب وحكام الكويت بفترة طويلة...وهذي حقيقة جلية...ويحاول بعض الباحثين ايهام القراء بارتباط نشأة الكويت بوصول العتوب لها..

هل تحدث التقرير المنقول عن وصول العتوب لها او اثبات اول حاكم للكويت؟

وعليكم الحكم على هذه المسألة...
رد مع اقتباس